Weblog Ayfer Koç: mei 2011

Homepage

Weblog Ayfer Koç

zondag 29 mei 2011

Vragen aan college over demonstratie NVU

Vragen van het CDA voor het vragenuurtje van de stedelijke commissie 30 mei

Afgelopen zaterdag 28 mei heeft een demonstratie plaatsgevonden van de Nederlandse Volks-Unie (NVU). In verband met ongeregeldheden is de route en tijdsduur van de demonstratie ingekort. Volgens verschillende berichten zijn er 200 agenten ingezet, zijn er gewonden gevallen en zijn er 10 aanhoudingen geweest. Materiële schade is onbekend.
Veel burgers zijn op die dag bang geweest en durfden de stad niet in. Dit heeft ook tot economische schade geleid voor de ondernemers in het Centrum.
De Raad heeft zich niet laten horen de afgelopen dagen; dat wil overigens niet zeggen dat de Raad achter NVU staan, integendeel: we distantiëren ons van deze organisatie en wilden geen ruchtbaarheid geven aan een dergelijke organisatie. We zijn uitstekend door de burgemeester ingelicht en op de hoogte gehouden; hij kon wettelijk ook niet anders dan deze demonstratie toelaten.

Naar aanleiding van de demonstratie heb ik een aantal vragen aan het het college gesteld:

•Hoe evalueert u dergelijke demonstraties in het algemeen?

•Hoe hoog waren de kosten van de inzet van politie, ME en ambtenaren voor deze demonstratie en vond u dat proportioneel voor de omvang van dit protest?

•Hoe kijkt u aan tegen het tijdstip en plaats van de demonstratie, namelijk het stadscentrum op zaterdagmiddag, de drukste en belangrijkste dag voor het centrum?Ziet u mogelijkheden om demonstraties die in alle waarschijnlijkheid leiden tot geweld, niet meer op zaterdagmiddag in de binnenstad toe te staan?

•Hoe beoordeelt u het optreden van de politie richting de demonstranten?

Gepost door Ayfer Koç. 4 reacties

dinsdag 24 mei 2011

opvang (ex)-verslaafden Vlierstraat

Gisteren stond de opvang voor (ex)-verslaafden aan de Vlierstraat op de agenda van de Raad. Vanochtend stond in de krant dat het CDA verdeeld heeft gestemd t.a.v. deze opvang. Ik was één van de tegenstemmers. Ik heb tegen gestemd om twee redenen. Ik vind het onverantwoord:
1. om een opvang met de meest zware groep van verslaafden in de buurt te zetten van een school met kwetsbare leerlingen;
2. om een tweede opvang neer te zetten in een wijk die de nodige sociaal-maatschappelijke aandacht verdient.

Het was voor mij een zeer moeilijk besluit. De toezeggingen van wethouder Wallinga rondom de veiligheid hebben mij niet overtuigd om anders te stemmen.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

Behoud gevel Sanders niet meer mogelijk

Gisteren kregen we het rapport van bureau Search waarin staat dat een groot deel van de muur van Sanders in goede staat is en te behouden is. Een klein deel kan helaas niet meer behouden blijven. Volgens de wethouder kost een alternatief waarbij een gevelbeeld van Sanders terugkomt, € 500.000 minder. Hoewel ik vraagtekens heb bij dit grote bedrag, moet je je afvragen of een dergelijk bedrag verantwoord is om deze muur te behouden. Helaas heb ik uiteindelijk met veel moeite ingestemd met een gevelbeeld. Samen met Shridath Salikram van de PvdA heb ik me wekenlang ingezet voor behoud van de muur en wekenlang kunnen tegenhouden dat de muur gesloopt zou worden, en dan gebeurt toch waar je bang voor was. Ik ben er niet blij mee.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

Nog steeds voor behoud van de voorgevel Sanders

De laatste weken is veel gevraagd, gediscussieerd en gesproken over het behoud van de voorgevel van de fabriek van Sanders. Dat is ook terecht, want het gaat hier niet zomaar om een muurtje zoals ook blijkt uit het onderzoek dat in opdracht van de gemeente Enschede in 2006 is uitgevoerd. Uit dit onderzoek blijkt dat het complex belangrijke cultuurhistorische betekenis heeft als representant van de industriële ontwikkeling van Enschede. De ontwikkeling van dit bedrijf is gegroeid in het kielzog van de veel omvangrijker en belangrijker textielindustrie.

We hebben afgelopen dinsdag in de Raad de wethouder gevraagd om uiterlijk vrijdag een feitenrelaas te maken en een derde onderzoek te verrichten naar de staat van de gevel. Het hele feitenrelaas incl. alle onderliggende stukken hebben we keurig ontvangen. Vandaag hebben we het second opinion van een extern bureau ontvangen over de toestand van de voorgevel. Hierin lijkt de staat van de gevel minder onveilig en minder slecht dan tot nu toe aangenomen.

Als ik de stukken nog eens nalees dan moet ik helaas constateren dat er niet alleen bij de Enschedeërs die de textielperiode hebben meegemaakt een soort ambivalentie bestaat tegenover het verleden en de bijbehorende gebouwen maar ook bij het college. Als je werkelijk wil dat cultuur historische panden behouden blijven dan zet je alles op alles om deze panden te behouden. En juist die innerlijke drang die mis ik bij het huidig bestuur en het vorige bestuur.

Wij willen als CDA een signaal afgeven dat er vanaf nu een grens getrokken moet worden om allerlei bijzondere gebouwen, muren of bijzondere beelden te slopen. Wij vinden dat er zorgvuldiger omgegaan dient te worden met cultuur historische panden in Enschede. Dat kan de gemeente niet alleen; de burger dient hierin ook een verantwoordelijkheid te nemen, maar dat kan alleen als de Enschedese burger en bestuur wat trotser zijn over hun verleden. Want dat ze trots zijn op stad en prestaties in de stad hebben we ook deze maand weer gezien.
Daarom steunen wij ook de motie van de PvdA om een inventarisatie te maken van alle cultuur historische panden en gevels in de Spoorzone. Eigenlijk vinden we dat die inventarisatie veel verder mag gaan dan de spoorzone. Wij willen een inventarisatie voor heel Enschede. Maar daar komen we later op terug.

Wij zijn van mening dat de muur behouden dient te worden en daarom hebben wij in de Raadsvergadering van 23 mei een motie ingediend om de voorgevel te behouden en de extra kosten te dekken uit het budget van de verhuizing van het college van de tweede naar de eerste verdieping van het stadhuis. Helaas kreeg ik voor het laatste niet veel steun van de andere partijen. Het college heeft aangegeven om de extra kosten van de voorgevel te dekken uit het projectbudget van de Spoorzone. Daarom kunnen wij ons ook voorstellen dat deze kosten gedekt worden uit het project Spoorzone, nog eens te onderhandelen met de Woonplaats of externe middelen binnen te halen. Die keuze laten we hier even aan het college.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

maandag 23 mei 2011

Behoud cultuur historisch erfgoed Enschede

Ik heb eerder aangegeven dat wij als CDA het belangrijk vinden dat er zorgvuldiger dient omgegaan te worden met cultuur historische panden in Enschede. In dit kader gaan wij verder dan de PvdA, die alleen een motie heeft ingediend om cultuur historisch erfgoed te behouden in de Spoorzone. Wij willen niet alleen een inventarisatie in de Spoorzone van het cultuur historisch erfgoed maar in heel Enschede. Verder vragen wij aan het college om op basis van deze inventarisatie met partners te overleggen over de wijze waarop deze panden en gevels ingepast kunnen worden in de nieuwe ontwikkelingen. Gezien de gang van zaken rondom de voorgevel van Sanders vragen wij om de gemeenteraad volledig en tijdig te informeren over de zojuist genoemde inpassing.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

dinsdag 3 mei 2011

Slopen voorgevel Sanders uitgesteld

Naar aanleiding van de onderstaande vragen van het CDA en PVDA is door het college besloten om as donderdag de voorgevel van Sanders NIET te slopen totdat de Raad hierover as maandag 9 mei in de stedelijke commissie heeft gesproken.
Daar zijn we als CDA uiteraard zeer content mee.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

Slopen voorgevel Sanders

We hebben maandag bericht gekregen dat de voorgevel van Sanders gesloopt zou worden.
Hiermee zijn we niet akkoord gegaan. Eén van de vragen die PvdA en het CDA hadden was te wachten met de sloop van de voorgevel totdat de Raad hierover as maandag 9 mei zou besluiten.

Bovendien kwam tot onze grote verbazing bij interne navraag naar voren dat de muur terdege wel behouden kan blijven met de nodige kleine aanpassingen en kosten. Dit bevestigt onze vermoedens dat het een en ander niet goed is gegaan met het slopen van het gebouw. We vinden het gepast om hier in de stedelijke commissie van 9 mei opheldering over te krijgen van het college.

Ons verzoek richting het college was dan ook te wachten met slopen totdat de stedelijke commissie as maandag 9 mei hierover heeft gesproken.

Gepost door Ayfer Koç. 0 reacties

Welkom op mijn weblog!

Ayfer Koç

Dit is het weblog van Ayfer Koç.

Laatste postings

Archief