|
donderdag 16 februari 2012 |
Binnenstad en koopavond
|
Er is al veel geschreven en gezegd over het aantrekkelijker maken van de binnenstad en de koopavond. Enschede en de binnenstad gaan me aan het hart. Ik ben trots op Enschede en velen met mij willen dat ook blijven zijn. Daarom kunnen we niet achterover leunen. Zeker als we ook in 2013 de beste binnenstad willen zijn.
Mijn idee voor verplaatsing van de koopavond had tot doel meer bezoekers te trekken. Ik wil samen met de ondernemers en burgers kijken hoe we de binnenstad aantrekkelijker kunnen maken. We kunnen niet zeggen dat we alles bij het oude houden “omdat het we het al 20 jaar op deze manier doen”.
Tijdens het stadsdebat is door ondernemers en politici een aantal leuke ideeën naar voren gebracht, maar ook uit de reacties van de lezers zijn leuke suggesties naar voren gekomen. Iedereen kan nog steeds ideeën aandragen door op mijn weblog te reageren.
Al deze ideeën ga ik aanbieden aan de wethouder en de belangenverenigingen van de binnenstad. Het was jammer dat ze er niet bij waren. Het actieplan binnenstad kan samen met het verbeterplan binnenstad een enorme impuls geven aan onze binnenstad.
|
|
Gepost door Ayfer Koç.
0 reacties
|
|
 Reageer
|
|
woensdag 1 februari 2012 |
CDA bezorgd over toezicht op kwaliteit kinderopvang
|
CDA is bezorgd over het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang.
De Raad van State heeft namelijk op 21 december 2011uitspraak gedaan in een beroepszaak van Kidsstop in Enschede. De kinderopvangorganisatie had een boete en dwangsommen van €33.000 gekregen vanwege het niet naleven van een aantal kwaliteitseisen. De gemeente mag volgens de Raad van State deze dwangsom niet opleggen aan het kindercentrum. De beleidsregels kwaliteit kinderopvang kunnen niet worden aangemerkt als wettelijke voorschriften en dus is de gemeente niet bevoegd om handhavend op te treden.
Dit betekent in geval van overtreding (een leidster heeft bijvoorbeeld niet de juiste kwalificaties of er zijn te weinig leidsters op een groep), de gemeente niet bevoegd was en is om handhavend op te treden. De overheid zal deze beleidsregels snel moeten omzetten in wettelijke voorschriften.
In Den Haag is men al bezig met reparatiewetgeving.Tot die tijd dat deze reparatiewetgeving er nog niet is, betekent dus dat er formeel niet gehandhaafd zou kunnen worden. De gemeente Den Haag wil dat oplossen door de raad een (tijdelijke) verordening te laten vaststellen waarop dan gehandhaafd kan worden.
Aangezien het CDA grote waarde hecht aan de kwaliteit van de kinderopvang en de veiligheid in de kinderopvang, mag in deze uitspraak geen vrijbrief worden gezien om alles in de wind te slaan en de beleidsregels in de prullenbak te gooien.
Daarom vraagt het CDA aan het college in de stedelijke commissie van as maandag:
• Wat gaat het College in afwachting van genoemde reparatiewetgeving doen op het gebied van handhaving?
• Vindt er nog wel inspectie plaats waarbij een beeld wordt geschetst van de feitelijke situatie op locatie?
|
|
Gepost door Ayfer Koç.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
kiss and ride; vervolg en stappen
|
Afgelopen maandag heb ik de daad bij het woord gevoegd. Nadat ik er meerdere malen naar had gevraagd en de raadsleden op 4 oktober 2011 tijdens de commissievergadering centrum nogmaals is beloofd dat spoedig kiss and ride plekken bij de muziekschool zouden komen, en er nu nog steeds geen plekken waren gemaakt, vond ik het genoeg. Ik heb er, samen met een paar ouders, ongeveer 10 à 15 minuten over gedaan om twee parkeerlijnen te tekenen. Het bord was zo geplaatst. En om dat te vieren, waren leerlingen van de muziekschool aanwezig om te zingen en spelen.
En wat is nu de reactie van de wethouder? Geen directe reactie van haar, maar via haar woordvoerder. Ze verbaast zich over deze actie, want “er is toch een tijdelijke oplossing voorgesteld waar we op 4 oktober jl. als commissieleden mee hadden ingestemd”. Wat blijkt nu? De gemeente heeft in november 2011 een brief naar de Muziekschool gestuurd en de Muziekschool heeft de ouders via posters en haar docenten geïnformeerd over een tijdelijke oplossing. In deze brief staat dat tot april 2012 auto’s met knipperlichten aan mogen parkeren op een weg zonder markering en zonder kiss and ride-bord. De Raad heeft deze brief niet ontvangen. Deze tijdelijke oplossing is overigens niet op deze manier met de Raad afgesproken. Als we wisten dat dit de tijdelijke oplossing zou zijn, dan kon het CDA zich daar niet in vinden omdat het niet ver genoeg gaat.
Wat is dan wel afgesproken? Wethouder Van Hees gaf tijdens diezelfde commissievergadering aan dat het niet zo heel ingewikkeld kon zijn om daar parkeerplekken te creëren. Aan het eind van haar betoog zei ze: “Kortom, er komt een plekje voor het halen en brengen” (ie ook Raad in Beeld van 4 oktober 2011). Het is inmiddels januari 2012 en ik zie geen plekje voor kiss and ride. Dus wij zijn ervan uitgegaan dat het plekje incl. markering en kiss and ride-bord zou zijn, waarbij het hier om een tijdelijke oplossing ging en de ouders 10 minuten konden staan met knipperlichten aan.
Wij vinden dat er zo spoedig mogelijk een structurele oplossing gevonden moet worden voor deze problematiek, want de kinderen moeten veilig weggebracht en opgehaald kunnen worden. Dat bleek ook wel uit de gesprekken met de ouders tijdens deze actie. Toch zal ik n.a.v. deze gebeurtenis de wethouder vragen:
• Waarom moet zoiets simpels ongeveer 15 maanden duren (de motie is op 5 juli 2010 aangenomen) voordat men daadwerkelijk tot actie komt?
• Waarom zijn er geen strepen en een “kiss and ride bord” geplaatst? Uit eigen ervaring kost dit 10 a 15 minuten.
• Waarom heeft de Raad de brief die naar de muziekschool is verstuurd niet ontvangen?
• Wanneer komt de definitieve oplossing?
|
|
Gepost door Ayfer Koç.
0 reacties
|
|
Reageer
|
|
|
Welkom op mijn
weblog! |
 |
|
Dit is het weblog van Ayfer Koç.
|
|
Laatste
postings |
|
|
|
|
Archief |
|
|
|
|
